Answer 1

Разнообразные источники информации (учебники, статьи, правовые акты, статьи из интернета и др.) оформляют в научных работах (дипломе, курсовой работе и др.) по-разному. Наверное, для многих это не секрет. Но все равно, каждый раз именно в этом моменте у многих людей начинается большая путаница с черточками, запятыми, тире и точками – а ведь все это очень и очень важно, и все определено соответствующими установленным актами. Сегодня информацию для своих работ многие черпают не только из книг и учебников, но и из электронных документов, баз данных, с сайтов в Интернете. Соответственно, в работе должны быть ссылки – и на  электронные ресурсы в целом, и на части этих ресурсов (разделы, части порталов, сообщения). Во-первых, хотелось бы отметить, что, когда ссылки на такие источники  включаются в массив ссылок с информацией о документах, то в ссылках указывается общее обозначение блока информации словосочетанием [Электронный ресурс] (именно в таких скобочках). Далее, после главных реквизитов о ресурсе (имя автора, заглавие, место и год издания) в примечании стоит указать: 1) системные требования (если для доступа к информации нужна специальная программа, к примеру, Pоwer Pоint); 2) информация об ограничении доступности (в случае ресурсов из локальных сетей и на полнотекстовые БД, доступ к коим может быть осуществлен на договорной основе либо по подписке); 3) дату обновления документа (либо число пересмотра ресурса, если есть такая информация); 4) сведения о режиме доступа (можно написать „URL“); 5) сведения о протоколе доступа к сетевому ресурсу (ftp, http и т. д.); 6) электронный адрес ресурса; 7) „дату обращения“ (необходимо написать в круглых скобках после «:» и включить число, месяц и год).

Answer 2

Ну да, кто б щас еще переписывал страницы учебников)))))

Answer 3

Мне, например, приходилось переписывать - диплом писался пару лет назад, а не в древнюю эпоху)